新闻中心

前面聊过接网容量、余电上网比例，今天聊小时级匹配。

核心答案：小时级匹配要解决的是“说得清、分得清、追得回”

先拉小时曲线 -> 再定储能和调节策略 -> 最后按小时分摊绿电权益

年度比例是结果，小时曲线才是答案

01 第一步，先把“小时台账”建起来

小时级匹配的第一件事，是把新能源出力、用户用电、储能充放、公共电网交换四类数据按小时放进同一张台账。没有小时台账，就不要急着谈绿电比例。

年度绿电占比只能说明规模，不能说明真实消纳。中午光伏大发，用户负荷没上来，就会形成余电；晚上负荷高了，新能源又可能跟不上，只能从公共电网买电。

所以判断项目好不好，不是先问绿电占比，而是先问：高发时段有没有人用？高负荷时段有没有绿电跟上？

判断标准：年度比例是结果，小时曲线才是答案

总量能凑平，不代表小时曲线能合上

小时曲线合不上，绿电溯源就容易被追问

小时级匹配一做，储能该不该上、上多少，就不再靠拍脑袋。白天多出来的电有多少？晚上缺口有多少？连续低出力时段怎么兜？这些缺口算出来，才知道储能怎么配。

储能的答案不是“装了就行”，而是要解释三件事：削多少余电、补多少缺口、减少多少公共电网反向波动。

多用户项目最怕总量好看，分摊说不清。一个园区里几家企业，谁用了更多绿电，谁享受了更多绿证权益，谁增加了系统成本，不能靠会后商量。

稳妥做法是按小时分摊、按规则结算。小时数据对应绿电权益，偏差成本对应责任主体。

风险提示：没有小时分账，多用户项目后期最容易扯皮

讲得清：绿电、绿证、碳核算可以往下接

讲不清：内部结算和权益分配都会留下争议

以后做绿电直连方案，不能只拿装机表和年度电量表讲故事。真正有说服力的，是新能源出力、用户负荷、储能充放、并网交换四张曲线。

小时级匹配最后给出的答案就是：绿电直连不是把一年电量凑平，而是把每个小时的发用关系说清楚。谁用了多少绿电，谁就拿对应权益；哪里匹配不上，就靠储能、负荷调节或交易规则来补。

若想对接全国绿电直连项目资源、了解各省申报流程与政策落地细节，可致电0551‑63889498，获取专业对接与全流程项目服务，抢占绿色能源发展先机。